Все комментарии

Отличный марткетинговый ход пепси, так популярность данного продукта в последние годы уже начал постепенно падать. А Бейонс хороший инструмент для повышения авторитета напитка, сразу идут ассоциации молодежь, тусовка, веселье и так далее. Чтож, посмотрим что из этой рекламной компании выйдет, но как говорится «Специалист есть специалист». Да и дизайн упаковки очень даже, ничего лишнего так сказать.

Эта наша нездравая конкуренция как на товары, так и всевозможные услуги, на столько навязчиво вторгается в нашу жизнь, что иногда мы рекламу просто не замечаем, а расклейщики уже не находят свободных доступных мест, поэтому лишь бы отчитаться, не задумываясь и не анализируя места размещения рекламмы, помещает в удобном для него месте.

Я соглашусь с Марикой в том, что хорошей рекламы очень мало. Про чувство юмора в рекламе лучше промолчу. Ролики тоже вызвали положительные эмоции. Показывать все, что касается спорта и животных — это наилучший способ украсить нашу жизнь, поэтому рекламные ролики на эти темы всегда пользуются популярностью и запоминаются зрителю.

Лидером России по рейтингу является «Сбербанк». 63 место, 14,2 миллиарда долларов стоимости бренда, капитал — 65,7 миллиарда долларов. Кстати, это единственный банк, сумевший пробиться в первую рейтинговую сотню.Сбербанк ценнее Газпрома. Мало в это вериться. 8 из 500 мало что то. Думаю остальные тоже быстро подтянуться.

Не думаю, что рекламные компании получают копейки, это довольно прибыльный бизнес. А размещают рекламу обычно там, где есть место. И, конечно, никто не смотрит по сторонам, чтобы подумать, как реклама будет выглядеть на окружающем фоне. Иногда получается очень интересно, а обычно глупо и нелепо. Задорнов постоянно на эту тему шутит.

А по идее тут ведь идет речь не только о том, что расклеивают плаканы не в тех местах где требовалось бы, но и о том что создатели данной рекламы не замечают своих ошибок.Довольно часто можно увидеть неразумные названия для каких либо продуктов.Неужели им приходят такие нелепые мысли в голову, над которыми можно лишь посмеяться.

Может и действительно сделано намерено, но скорее всего это чистая случайность. Рекламные щиты принадлежат разным компаниям и когда планируется размещение рекламы, с конкурирующей компанией, естественно никто не консультируется. Ну а расклейщикам — есть задание, есть рекламные материалы, а о остальном пусть руководство думает. Вот так и получаются подобные ляпы.

Человеческая халатность и результат на лицо. Вот таким образом зарождаются смешные курьёзы, которые потом облетают все Интернет. Хотя возможна гонка за количеством заказом, а соответственно и увеличивается заработок, всё это приводит к потере вкуса и качества у рекламщиков. Таким образом, можно повесить всё главное что бы платили.

Мне тоже кажется, что здесь ляпы не столько расклейщиков, как рекламных фирм. Просто некоторые рекламные фирмы на столько недобросовестно, а может даже преднамеренно относятся к такой ответственной работе, что это иногда приносит только убытки заказчикам, которые на рекламу надеются, как на двигатель прогресса.

Возможно вы в чем то правы и у рекламщиков действительно так задумано.Но выглядит то это иногда настолько смешно и нелепо.Было бы гораздо уместнее размещать детскую рекламму около детских садов, детских парков, рекламму фильмов около кинотеатров.А то получается молодые мамы, гуляя с детьми в парке на детской площадке читают рекламму о автомобилях, автомобилисты читают про детей около автосалонов.

По поводу ляпов расклейщиков не буду спорить. Наверное такое в жизни встречается. В приведенных примерах ляпов расклейщиков я не увидел.
По поводу ляпов рекламных фирм, размещающих щиты — согласен. Думаю, дело даже не в деньгах, а в умении видеть картину в целом, а не только свой щит.
В большинстве рекламных фирм такие люди есть. Но на все щиты, как видим, их не хватает.
Но мне кажется, что некоторые забавные размещения рекламы так и запланированы.
Например, щиты, занявшие в обзоре 9, 11 и 13 места, стали более заметными в связи с таким смешным сочетанием щитов.
Правда в щитах, занявших 11 и 13 место, госорганы получили черный pr, а коммерческие щиты стали более привлекательны.
Похоже, так было сделано намеренно.

К большому сажелению в наше время конкуренция на различные виды услуг, товаров и так далее превышает норму.Каждый из производителей хочет, чтобы именно его услуга или товар был более использованным в жизни.Для этого они нанимают расклейщиков рекламмы, при этом платят им копейки.Рекламщик же за такие деньги не думает где именно разместить эту рекламму, поэтому помещает ее туда, где это вообще возможно и не важно уместна ли она там или нет.

Сейчас потребителя чем-либо удивить трудно, ко всему привыкли, всё уже надоело. Вот и приходится устроителям идти на всяческие «ухищрения», бороться за привлечение внимания, чтобы растормошить «инертную массу». В конкурентной борьбе все средства хороши. Ну и обывателю, даже если он сам не поддастся, какое-никакое, а развлечение. Деньги, я считаю, за это брать не надо, лишь бы вреда не было.

Давно пора! Тем более, что сейчас наибольший объем рекламы проходит через интернет, в том числе и в соцсетях. Вон, на ютюбе и на мейр.ру прямо насильно пичкают рекламными заставками перед видео. Это только ради примера. на traf-zona постарались указать наиболее сильные и слабые стороны всех рекламных форматов: traf-zona.ru/obzorrekformat/, у них получается, что хоть затраты на видеорекламу и выше, но отдача в разы ощутимее. Тем более, что компьютерные технологии скоро достигнут такого уровня, что заказать и изготовить рекламу любой сложности будет просто и дешево — применительно к интернету, конечно.

Поэтому я и сам опасаюсь брать что-либо из БАД.

Чрезвычайно необходимый законопроект. Сейчас ФАС не имеет юридических механизмов для реальной борьбы с мошеннической рекламой. Штрафами рекламодателей-шарлатанов вразумить не удается.

Садок — верно, помню с отцом в свое время рыбу в нем держали =)
Да, а про кружки и подстаканники (легендарные) забыл =(

Забыли про кружки алюминиевые и эмалированные, а сетка для яиц часто использовалась как садок на рыбалке))

Я полностью с вами согласна. Курение — это актуальная проблема нашего времени, которую необходимо решать. Люди, которые привыкли курить будут покупать сигареты, не смотря на все предупреждения, потому что им они необходимы. Поэтому я считаю, что табачные изделия должны быть вообще запрещены в нашей стране, так же как и наркотики.

Жаль, что эти ролики предназначены только для показа на фестивале. Об этом красноречиво говорит их продолжительность от полутора до десяти минут, в то время как тридцатисекундный ролик — это максимум полезного времени при показе на телевидении. Хотя в некоторых роликах, рекламируемый продукт был, что называется, «притянут за уши» (Guinness, «Surfer» (AMV BBDO, 1999).