Все комментарии


Поддерживаю Вас, являюсь обладателем Samsung Galaxy S 2, жалоб никаких.
По сравнению с замкнутой клетушкой Apple iPohne с его iOS, серия Samsung Galaxy, работающая на Android — настоящий глоток свободы. Особенно это касается приложений и мультимедиа.

Мнение сугубо субъективно и легко поддается критике.
У самого дома всё от данного производителя, а также телефон — Samsung GALAXY Ace. Ему больше полугода, работает как часы, хоть и падал несколько раз на пол.
Samsung прост в использовании. Samsung Galaxy Note демонстрирует, что им может пользоваться даже слон. Хотел бы прикупить данный гибрид, но это будет только тогда, когда нынешний телефон выйдет из строя, а это будет очень не скоро.
Мне тоже очень понравился
Самсунг Ето самыи лучшое кампание для зделание телефонов! Многим людям нравится самсунг! Все телефоны самсунг качественые! Самсунг обогнал и даже ифон и нокия! Он очень прост в использовании! д
Самсунг Ето самыи лучшое кампание для зделание телефонов! Многим людям нравится самсунг! Все телефоны самсунг качественые! Самсунг обогнал и даже ифон и нокия! Он очень прост в использовании!
ElenaBilashova, готов поспорить насчет качества Samsung. Стоимость хоть и не такая высокая как у Iphone, но качество от этого не падает. Порой, на мой взгляд, Samsung лучше чем Iphone. У самого дома всё от данного производителя, а также телефон — Samsung GALAXY Ace. Ему больше полугода, работает как часы, хоть и падал несколько раз на пол.
Samsung прост в использовании. Samsung Galaxy Note демонстрирует, что им может пользоваться даже слон. Хотел бы прикупить данный гибрид, но это будет только тогда, когда нынешний телефон выйдет из строя, а это будет очень не скоро.
раскрыть комментарий
Я бы не стала так восторженно говорить о дизайне и функционале. Да он хорош, но сейчас рынок перенасыщен современными смартфонами, так что он не сильно выделяется среди своих собратьев. К тому же реклама в ролике очень напоминает идею конкурирующей фирмы. Что ни говори, но Samsung часто заимствует у Apple.
Безусловно приятно, что Россия богата художественными талантами. Слава монументалиста-мексиканца начала прошлого века Сикейроса, уже долгие годы не дает покоя художникам всего мира.Правда, его произведения имели политическую и социальную направленность, а не просто чесались руки. Со временем ему «создали условия», т.е. делали заказы. Какие условия создавали Пабло Пикассо?
«Рекламу выгоднее размещать...» Следуя подобной логике продавать пиво надо в школьных коридорх, а сигареты в стенах детсадов. А что? Будущие потребители раньше начнут привыкать и скорее созреют. Продавцу это «выгоднее».
Попробуйте нарисовать бантик «Джоконде» в музее Ватикана. В лучшем случае попадете на штраф, в худшем вас растерзают те же туристы и паломники. Растерзают за надругательство над мировым шедевром.
Реклама вина на архитектурном памятнике — тот же «бантик». В данном случае видно, что муниципальный контроль отсутствует напрочь. А государственные функции не столь обширны, чтобы контролировать каждую вывеску на каждом доме. Этак никаких контролеров не напасешься.
Надо помнить, что каждое худшее — для кого-то лучшее. Рекламу выгоднее размещать там, где ее увидит потенциальный клиент. Здесь — турист. А если у государства нет денег на реставрацию шедевров архитектуры, пусть это делают частники, даже размещая там свою рекламу. Функция государства — контроль. И на западе он есть, а у нас — нет.
Сам талант, несомненно, присутствует. Но ребятам стоит все-таки согласовывать свои художества с людьми, на имуществе которых они свой талант проявляют. Иногда картинки настолько не соответствуют друг другу по тематике и цвету, что становится неприятно с эстетической точки зрения. У меня при выезде из города на поезде есть длинный серый забор. Вот там во всю длину представители стрит-арта все разрисовали. Пожалуй, это единственный варинт и место росписей, которое я могу однозначно одобрить.
То, что тони молодцы, это, конечно, правильно, но вот не плохо было бы, если им создать условия, чтобы они полностью смогли раскрыть свои таланты. Тогда смотришь и появились новые мастера своего дела, такие как Пикасо и другие. А так может весь талант пропасть, важно его еще стимулировать, желательно материально.
KatyaTacyuk, не могу с Вами согласиться. Samsung, который попадает к нам в страну очень отличается от своих аналогов, которыми пользуются во всем мире. Наш Samsung — это дешевый продукт, который нам продают как третьесортной стране. Техника этой фирмы часто глючит, провисает, поломки очень часто неисправимы.
А что касается Samsung Galaxy Note, то меня он абсолютно не впечатлил, ничего особенного. Просто дорогая игрушка, напичканная всякой ненужной ерундой.
Ролик действительно очень красивый и яркий. А идея со слоном вообще супер. Мне всегда нравилась фирма Samsung, она всегда отличалась своим хорошим качеством звука и палитрой цветов. Но Samsung Galaxy Note — сразил меня просто наповал. Такой оригинальный дизайн, хорошее качество звука. Я осталась очень довольной этим смартфоном.
Мне тоже очень понравился, такой ролик не возможно не посмотреть во второй или даже в третий раз, видео с животными или детьми вообще всегда был беспроигрышным вариантом :) по началу немного скептически относился к Samsung Galaxy Note, но когда все же опробовал его в действие, то понял, что разработчики выпустили отличный продукт :)
Ролик, действительно, очень достойный. На самом деле, что этот гибрид Samsung Galaxy Note, что обыкновенный планшет, в отличии от функционального смартфона, — просто игрушки, в чем-то интересные, в чем-то бестолковые. И Samsung выбрал правильный маркетинговый ход — преподнести свое творение именно как занимательную и развлекательную игрушку, не более.
Крайне талантливо, молодцы ребята!
Ведь они украшают жизнь не только себе, но и окружающим!
Это же очень филигранные рисунки, а не пара нецензурных и бессмысленных слов на заборе!
Приятно наблюдать не только художественный талант, но и заложенный в рисунки смысл.
Очень понравилось!
А я бы так уверенно не утверждал, что на Помаранчевой революции не было «проплаченных» людей. У меня знакомые ездили именно за деньги. Их автобусами из других областей привозили, дали им палатки, и они там просто жили. А потом уже много добровольцев присоединилось. А начиналась революция именно за деньги. Сейчас и тогда, людей оторвать от своих семей и работы трудно.
semlen, я с Вами абсолютно не согласна. Мы живем в XXI веке, когда каждый день создается что-но новое, так какой нам смысл зацикливаться за старом. Если речь идет о историческом центре города, это одно, ну а наши городские серые, скучные центры в советском стиле — это другое. Ребята хотят изменить мировоззрение людей, пытаются сделать наш мир лучше, это очень здорово. Они не критикуют, так как Вы, а действуют своим талантом, своими усилиями, своими средствами (краска нынче не из дешевых). Городские власти должны им еще и зарплату платить, а не критиковать, как это делается во многих городах.
Статю не читал, но с афторам сагласен.
Не пора ли, господа, прямо сказать — нет отдельного понятия «навязчивая или безграмотная реклама». Есть понятия:1.Русской (российской)терпимости. 2.Отсутствия активной гражданской позиции в обществе. Посему будем платить за кабельное (спутниковое и т.п.)TV и поглощать рекламу. Ну, еще конечно, платить транспортный налог. Чтобы проезжая по колдобинам было нескучно, а почитать можно о дамских прокладках.