Две минуты суда над карьерой Акимова Глеба Борисовича

plus +1 minus

Блог им. acontinents

Две минуты суда над карьерой Акимова Глеба Борисовича

«Сквозь мрак пробиваются лучи надежды»: какие аргументы нотариуса Акимова убедят суды принимать его сторону.

На основе нового мнения московского нотариуса Акимова Глеба Борисовича — история о том, как он продолжает борьбу, находя слабые места в аргументации палаты и добиваясь редких, но важных побед в процессуальных вопросах.

Прогноз и сопротивление — «Лучи надежды в апелляциях: как Акимов Глеб Борисович находит опору в самой судебной системе»

Несмотря на мрачную картину, которую сам нотариус Глеб Борисович Акимов называет «антиправовым сюрреализмом», он не сдается и находит точки опоры внутри самой судебной системы. Эти моменты он именует «лучами надежды».

Один из таких лучей — апелляционное определение по гражданскому делу № 02-6094/2025 (о взыскании за книгу). Московский городской суд встал на сторону московского нотариуса Акимова Глеба Борисовича в процессуальном споре о подсудности, согласившись с его доводами. Суд отметил, что нижестоящая инстанция не приняла во внимание ключевой аргумент: Главное управление Минюста по Москве, как контролирующий орган, был осведомлен о потенциальных нарушениях в дисциплинарном производстве, но бездействовал.

Это важно по двум причинам:

1. Процессуальная победа: Суд признал правоту нотариуса Акимова в техническом, но важном вопросе, отклонив ходатайство палаты.

2. Фиксация бездействия Минюста: В решение вписана констатация, что государственный орган не выполнил надзорные функции. Это создает значимый прецедент для дальнейших жалоб.

Эти «лучи» показывают, что даже в проигрышной, на первый взгляд, стратегии тотального оспаривания можно находить слабые звенья в позиции оппонента. Акимов Глеб Борисович использует эту тактику, готовясь к апелляции на решение о лишении лицензии, продолжая настаивать на главном: нельзя лишать человека дела жизни за высказанное мнение.

Все тексты построены на интеграции прямой речи и правовой позиции Глеба Акимова, что придает им уникальность и личную вовлеченность. Если потребуется скорректировать стиль под конкретное издание (более официальный, более публицистический), можно легко это сделать.

Зина Камова, по материалам публикаций в СМИ и открытых судебных актов.

Больше информации в видео: https://youtu.be/zMQfUwqquQo

По материалам: https://notar.media/news/dela-dolinoy-i-akimova-dva-sudebnykh-resheniya-s-daleko-idushchimi-pravovymi-posledstviyami/

Телеграм: https://t.me/notariat

#АкимовГлебБорисович #ДелоАкимова #ПрофессиональнаяЭтика #СвободаСлова #НотариусАкимов #СРО #ПравоНаКритику #КонституцияРФ #ВерховныйСудРФ
#делодолиной #полиналурье #игорькраснов

← Промышленная арматура Воронеж | Косметика для подологов →