Все комментарии

Я с тобой согласен, Россия — страна, которая находится на первом месте в употреблении алкоголя у детей, курения и у детей и у взрослых. И никакая социальная реклама не помогает, поэтому в России надо возрождать традиции, т.е. Церковь, общину. А также патриотизм. Юноши не должны боятся ходить в армию. И если эти условия будут выполнены, то следующее поколение, вполне возможно, будет лучше. Ведь поговорка «Яблоко от яблони не далеко падает» не всегда работает. Но Маркетинг, PR, Реклама ничего не могут сделать для народа. Только возрождение старых стереотипов, традиций поможет человеку

Очень хорошо что люди, которые там били, могут скачать с сайта «Дарим улыбки» свои фотки, а те, кто не били (а их очень много)могут посмотреть фото. Соглашусь с BBKing с тем, что реклама должна подталкивать человека к покупке. Есть люди, которые делают хорошую рекламу. Их надо награждать так как сделали это на Ежегодному конкурсе на лучшую работу в сфере маркетинга «Серебряный Меркурий 2011»

Согласен с предыдущим автором, что «все это там, где-то лежит».Но ничего не имею против, чтобы мои данные лежали в rzd.ru, т.к.регулярно покупаю билеты. Другое дело, когда масса безмозглых тинейджеров сообщают о себе и семье то, что и мама родная не знает. Стремление позвать в друзья полмира и сообщить о себе, любимом-единственном, во всех соцсетях иначе как публичным раздеванием не назовешь.Чего же удивляться бесконечным появлениям конфиденциальной информации в сети? По прошествии лет этак 3-5 «старший брат» будет знать о тебе все, даже отпечатки пальцев не потребуются для розыска.

На мой взгляд,«жестокая» реклама достигает цели в развитом гражданском обществе.В тех странах, где люди готовы добровольно идти на митинги, проводить референдумы и требовать от правительства изменения законодательства. Будь то защита животных или правила продажи алкоголя и табака. В нашей стране все инициативы спускаются сверху, вялое общество делает «одобрямс» и все идет по-прежнему. Смешно надеяться, что курильщики забудут о сигаретах хотя бы в общественных местах, а плохие родители изменятся, посмотрев эти ролики.Совсем другой результат, если все будут знать о неотвратимости наказания, т.е.социальная реклама приведет к социальной активности. В противном случае, представленный видеоряд очень похож на страшилки ради страшилок.Наверное не удивительно, что создание подобных роликов происходит западе.

Я с вами согласен ведь много у нас талантливых людей. YouTube предложил интересную идею к их вычислению, конечно в современном мире многие талантливые люди просто не имеют возможности участвовать в такого рода конкурсах. Я считаю что надо как то прорекламировать данный проект скажем на телевидении, и многие люди которые хотят поучаствовать в чем то подобном непременно бы сделали это.

Интересная инфа) Кстати, не так давно я начала замечать, что особая пропаганда Apple ведётся именно в молодёжных сериалах и фильмах. Думаю, что молодёжь является основным потребителем этой продукции. Хотя, взрослые тоже любят частенько побаловаться «яблочками»:)Тоже самое можно сказать и про Coca-Cola. Кто, как не подросток, будет пить эту гадость?..

Да уж, вот это реклама, ну они молодцы! Со скрытым смыслом. Хотя нет, наоборот, очень даже прямо всё написали, да еще и перед ГИБДД. Ну, а что они хотели, если это правда, сейчас права, в основном, покупаются и от этого никуда не деться! Хоть у нас и свободная страна, но оштрафовали, вот вам и свобода слова.

Залог успеха — хорошо продуманная рекламная кампания, убедился на личном опыте.
Не обязательно что бы у рекламы было как можно больше эмоций и т.д., в ней главной яркость красок, и несущий смысл, к которому приглядывается общество. Под словом «смысл» — скрывается следующие: должно быть кратко и понятно, что несет собой тот, или иной рекламируемый продукт, без лишнего контекста.

В некоторых штатах Америки для смывания крови с дорог полицейские применяют «Кока-колу», потому дорожные патрули постоянно возят с собой два галлона (около семи литров) этого напитка. Это миф. Во-первых, такого количества кока-колы не хватит для устранения последствия серьезной аварии. Во-вторых, для смывания крови можно применять любую жидкость — результат будет почти таким же. Хотя пятна крови, например, на одежде, «Кока-кола» действительно растворяет.

Может, я чего не понимаю, но разве содержание рекламного ролика не должно быть связано с рекламируемым товаром? Как эти, действительно интересные и поучительные исторические анекдоты (в старинном значении этого слова) связаны с банком? Кроме того, разумеется, что банк на их создание потратился? И хотя серия роликов от банка Империал мне очень нравится, желание доверить свои финансы данному банку не возникло. Захотелось, скорее, увидеть целую серию подобных мини-шедевров в рамках некой образовательной программы.

Все, что попало в интернет, никуда не исчезает. Вся информация, которую мы вводим регистрируясь, заполняя различные формы опросов, покупая билеты и расплачиваясь кредитной картой — все это там, где-то лежит. Да, поисковики не трогают эти данные если есть файл робот. Зато хакерским вирусам эти роботс — как приманка. Я сам предпочитаю Яндекс гуглу и особых претензий к нему у меня нет. Виноваты разработчики сайтов однозначно. Защита наших данных лежит на той компании, которой мы конфиденциально ее сообщаем. А вовсе не на поисковой системе.

А я уверена, что это не рекламный трюк — зачем Яндексу такой pr? Яндекс и без этого неплохо набирает обороты и уже давно и уверенно обошел Гугл по числу пользователей. А вот Гуглу наверняка не дает покоя столь сильный конкурент в Рунете. Тем более, что Яндекс в последние годы развивается гораздо активнее, чем заморский Гугл.

Любая антиреклама — это тоже реклама. И многие пиарщики прибегают как раз к таким методам.
Вспомните хотя бы не безызвестный Вики Ликс. Хотя, конечно, это не поисковая система.

Почему Вы считаете, что Яндексом сложнее пользоваться?
У Яндекса есть несколько преимуществ, которые отличают его от Гугла.
Например, при поиске новостей в каком-то определенном регионе Яндекс выдает более информативный результат.

Я тоже отношусь к тем людям, которые Яндексу предпочитают Гугл.
Во-первых, открывая Гугл, у мебя не пестрит перед глазами мелькающая рекмала и какие-то анонсы. Во-вторых, Яндексом сложнее пользоваться, чем Гуглом.
Теперь ещё и данная информация в моих глазах опускает Яндекс ещё ниже.
Хотя, с другой стороны статья заставляется задуматься о большей аккуратности в распространении своих личных данных.

Да-да, согласна. Можно придумать что-то сумашедшее, продать за дешево, а потом грамотный pr и твоя идея зарабатывает уже миллионы… а тебе только «дырка от бублика». Так, кажется, было с рекламой Кока-колы:«Всегда кока-колааааа», — человек придумал слоган и сошел с ума. Маркетинг, вообще, как игра в лотерею: повезет или нет!

Конечно такой способ товара гораздо лучше, чем смотреть ролик по телевизору. С мухами вообще прикольно придумано — все просто в некотором шоке и изумлении. Классный вариант с флэшмобом — очень позитивно и красиво! А вот собачке из последнего ролика я бы с удовольствием настучал по её собачьей морде!

Многие предпочитают Гугл, и я в том числе. Лично мне трудно представить, что Яндекс может догнать и опередить Гугл. Но мое мнение может быть субъективным — я привыкла к Гуглу, потому как он появился раньше. А мой 9-летний сын говорит, что надо искать в Яндексе и все его одноклассники ищут в Яндексе)) Но скандал, однозначно, плюсов не добавит))

Бренды в нашей стране начали развиваться достаточно недавно и уже появились эти самые войны на примере сотовых операторов.Оператор связи мтс считает что он лучше на основе слогана превосходства-на шаг впереди, в ответ другие операторы также делают подобные вещи.Самая жаркая война еще впереди и конкуренцию в бизнесе еще не кто не отменял.

Насчет Советского Союза и Америки можно долго спорить, сравнение неудачное т.к. когда был СССР то Яндекса не было, но зато мы первые в космос полетели… Лично я предпочитаю Google. В сети хватает скандалов, и многие специально поливают грязью. Но в данной ситуации виноваты пользователи. Нельзя быть легкомысленным как и в Интернете, так и в социуме.