Все комментарии

Я тоже думаю, что 125 лет на одной рекламе не протянешь. Если продукт плохой, то никакая реклама в течение стольких лет его не продержит. Мне вообще кажется, что таким продуктам как кока-кола реклама нужна просто как небольшое напоминание. Сейчас людей тяжело чем-то удивить, поэтому единственный способ привлечь внимание к продукту — необычная и даже провокационная реклама.

С точки зрения потребителя это верно, а вот продавец не будет писать правду о своём товаре только потому, что спрос на этот самый товар не будет его (продавца) удовлетворять. Одной из причин я вижу то, что часто продаётся низкосортный и некачественный товар по причине своей дешевизны. Вы видели чтоб дилер Volvo написал: «Доделай сам!»?

А я считаю, что если товар появился на рынке не только что и покупатели с ним уже знакомы, то реклама с юмором привлечет к нему гораздо больше внимания и вызовет больше положительных эмоций, чем сто первое расписываний его замечательных качеств. Ведь, например, ролики с Каннских львов смотреть интересно и хочется, а большинство нашей рекламы просто раздражает.

Конечно она должна быть позитивной, но самое главное в рекламе это информативность, реклама продает товар и важно, чтобы после ее просмотра люди действительно знали, что им продают, а не просто сплошной позитив, с минимальной информацией. Мы же должны знать, что нам продают вы так не думаете? надеюсь мы обсудим этот вопрос.

Мне кажется, что основная «фишка» в pr-компаниях то, что реклама должна быть хорошо приправлена юмором, тогда на недостатки покупатель или потребитель услуг может отчасти закрыть глаза. Очень понравилось про почту «вас много, а я одна». Посмеемся и… простим нашу почту за нерасторопность. Действительно, нас много, зарплата у почтовиков маленькая, а мы еще что-то там требуем. Реклама должна быть позитивной, ребята. Как вы считаете?

А мне еще очень понравилась реклама с тренажерным залом! Только обидно знать, что долго она не продержится потому как обязательно найдутся люди которые захотят «украсить» такую остановку. Другое дело когда у нас в городе на маршрутках была наклеена реклама разного оборудования в виде низа человека с ноутбуком. И складывалось впечатление что сидящий внутри автобуса человек действительно сидит с ноутбуком а стена прозрачная.

Ежегодный конкурс на лучшую работу в сфере маркетинга «Серебряный Меркурий» проходивший в клубе «RAЙ» был отлично проведен и та масса желающих посмотреть была огромна, проходило все довольно красочно. целью же было выявить группу создавшую лучшую рекламу, ведь от рекламы зависит какие товары общество будет выбирать в следующий поход в супермаркет.

Мне очень нравиться этот законопроект. Было бы здорово, если его примут. Действительно пассивное курение вредит больше здоровью, особенно детей, а люди вокруг этого в основном не замечают особенно мамаши с сигаретой в зубах и с коляской. Надеюсь после принятия закона этого кошмара не будет и мы вздохнем полной грудью.

А разве нельзя было в суд предоставить договора где были бы прописаны суммы и за что. Вообще у нас всегда закон противоречит другому закону.

Ну, насколько порядочно поступила компания теперь останется только на ее совести, а вообще, лично я не уверена, что кто-то решит судиться с Мегафоном. Для обычных людей это очень дорогое «удовольствие», адвокаты нужны хорошие, а гарантий того что дело будет выиграно никаких нет. Да и сумму компенсации могут назначить смешную.

В данный момент к рекламе нужно относиться очень аккуратно. Бывает что и реклама хорошая, но вот просто найдётся человек которому захочется к ней придраться! Но только из-за этих всех мер! Рекламы становятся нудными, тупыми и непонятными… В последнее время в рекламах нет ни юмора, не зрелищности. Например мне ролик про авто с террористом даже понравился. Я понимаю. проблема глобально, но блин. Где же тогда эта великая демократия? Где же свобода слова?..

Роскомнадзор применил штрафные санкции к компании в пределах, предусмотренных соответствующей статьей КоАП. Штраф отличается от возмещения морального и материального вреда ограничением в сумме взыскания.
Это не препятствует пострадавшим от действий компании обратиться за защитой своих прав в гражданском производстве. Тем более, что договорные отношения нарушены компанией и противоречат нормам ведения предпринимательской деятельности в этой области.
Как Вы правильно отметили, компания не бедна и вполне реально взыскать возмещение морального вреда, а если есть признаки причинения материального, то тем более. Ведь sms могли содержать конкурентную коммерческую информацию и причинить издержки вполне реальным людям.

Человек- существо внушаемое, конечно, но и обладающее чувством прекрасного! Можно и кумира представить в не очень выгодном свете если не уметь пользоваться мозгами. Поставить сюжет, заинтересовать, заставить задуматься, улыбнуться, испытать еще массу разнообразных эмоций и все это за несколько минут! Люди, создающие такие шедевры заслуживают восхищения и уважения!

А Adidas взяли и собрали под одной «крышей» (то бишь в одной рекламе) многих звезд мирового спорта и не только (это я Кейти Перри сейчас имею в виду): Дэвид Бекхэм, Лионель Месси, баскетболист Деррик Роуз и другие. И песенка очень симпатичная. Считаю, что создатели этой рекламы тут тоже не промахнулись ни капельки. Даже если одна из присутствующих там личностей уйдет в тень, то остальные «вытянут» бренд на себя. Уж Бекхэм точно никуда не денется. Он, как говорится, жил, жив и будет жить…

Полностью согласен. Порой даже трудно отличить простую рекламу какого-либо товара от этих вирусных роликов, которые иногда бывают такими реалистичными что веришь им как настоящему видео, которых полно в интернете. Сам, однажды, повёлся на парочку таких вирусных реклам, пока не почитал в комментариях отзывы людей.

Совершенно верно! Только крупные компании могут позволить себе судиться и отстаивать свои права. Ведь не каждый обманутый покупатель в состояние выдержать финансовое и административное давление нашей судебной системы. Много ли мы знаем случаев, когда обманутые покупатели хоть что-то выигрывали? Поэтому приведённый в статье случай внушает оптимизм, но только когда каждый из нас будет в состоянии отстоять в суде свои права, только тогда можно будет сказать, что судебная система в России работает.

Совершенно верно! Только крупные компании могут позволить себе судиться и отстаивать свои права. Ведь не каждый обманутый покупатель в состояние выдержать финансовое и административное давление нашей судебной системы. Много ли мы знаем случаев, когда обманутые покупатели хоть что-то выигрывали? Поэтому приведённый в статье случай внушает оптимизм, но только когда каждый из нас будет в состоянии отстоять в суде свои права, только тогда можно будет сказать, что судебная система в России работает.

Я тоже думаю, что в нашем государстве рядовым гражданам нет смысла тягаться в суде с крупными компаниями. Это лишняя трата денег, нервов и времени, тем более, сумма компенсаций, присуждаемых в итоге совершенно того не стоит. У нас миллионы ни за моральный, ни за другой ущерб не присуждают. А «Ив Роше», конечно, не понятно о чем думали, давая такую рекламу.

Полностью согласен с Вами, 30000 рублей (1000 долларов) для такой компании как «Мегафон» действительно не деньги! А обвинение Мегафоном Яндекса простая попытка уйти от ответственности — правда мне не совсем понятно почему Мегафон просто не заплатит этот несчастный штраф. (ИМХО штраф для такой компании должен быть как минимум раз в 10 больше!)

Да, вы говорите правильно. Но тут есть одно «но». Это документальное оформление обязательств компании перед своими клиентами. Есть хоть у кого-то из вас документ со всеми необходимыми реквизитами, который подтверждает обязанность компании следить за безопасностью системы? Думаю нету. Так что тут страдает только авторитет Мегафона.