К вопросу о цензуре в рекламе

plus +1 minus

Блог им. profan

Если к понятию “цензура” подходить буквально, т.е. как к государственному надзору за СМИ, то у нас он не допускается с 1992г. Но нет ни единого издания свободного от всяческих ограничений и обязательств. Все существуют на чьи-то деньги. Кто заказывает музыку, тот и “танцует девушку”.

Всемирная паутина – безусловный лидер по количеству рекламы. И хотя теоретически можно отследить любого автора, на практике сделать подобное затруднительно. Не случайно генерал-майор МВД А. Мошков предлагает запретить анонимность и отказаться от ников. Идея не нова.В Белоруссии Указом N60 уже запрещены 35 сайтов, а посетители интернет кафе должны предъявлять документы. Хозяева подобных заведений вначале выразили недоумение, но быстро смекнули, чем дело пахнет. Ведь Wi-Fi зарегистрирован на директора, а подключиться может любой… Стало быть, выход один – учет и контроль!

В России интернет должен соответствовать Закону о связи. Однако закон регламентирует техническую, а не содержательную часть. Социальные сети стали вызывать все большее беспокойство у власти. Некоторые рекламные плакаты, ролики и лозунги, выдвинутые в ходе избирательной кампании в ГД, приводят к большим сомнениям. Не случайно председатель избиркома Чуров обещал разобраться и наказать за фальшивки.

Реклама сама по себе может явиться причиной ограничения доступа к информации. К примеру, в Белгороде запрещен доступ ко всем Интернет-ресурсам, содержащим рекламу экстремизма и суицида. А заодно запретили сайты с рекламой финансовых пирамид.

Вряд ли психически здоровые люди будут огорчены отсутствием оной. А владельцам сайтов придется крепко подумать прежде, чем размещать подобный мусор. height=

← БРЕнДОВЫЕ традиции | Так есть цензура в рекламе или нет? →

цензура

12 декабря 2011, 19:34 profan

Комментарии (4)

RSS свернуть развернуть

plus 0 minus

AlyonaPryadko 01 апреля 2012, 20:47

Плохо, что контролируя цезуру, владельцы влиятельных инфраструктур закрывают возможность пользоваться очень необходимой информацией. Как и у державной власти, в интернете есть сайты, на которых можно зарабатывать власть и большие сумы денег. Необходимо пополнять карманные доходы, вот они, за маской цензуры, закрывают доступ к прибыльным сайтам.

plus 0 minus

profan 04 апреля 2012, 16:26

Мне трудно согласиться с вами,AlyonaPryadko. Конечно, в инете есть сайты позволяющие зарабатывать и т.п. Но вопросы российские -что делать и кто виноват-остаются. Что делать властям когда суды завалены исками по поводу финансовых пирамид, подростки сигают с крыш, объятые эпидемией суицида, доморощенные террористы взрывают баллоны с газом? Катализатором подобных событий зачастую является реклама, размещенная на вполне лояльных сайтах. «Державная» власть считает, что виноваты владельцы сайтов и действует соответственно.Хорошо это или плохо? Других рычагов, кроме запрета, в данном случае у власти нет. Или Вы полагаете, что надо воспитывать педофилов, разъяснять Мавроди вред МММ, убеждать исламистов не взрывать невинных людей? Следует, как минимум, убрать пропаганду всего этого в рекламе.

plus +1 minus

akaka_pr 17 октября 2012, 15:59

Цензура может сократить колличество матов, пирамид, порнографи. Но больше волнует то, что это самая цензура спокойно пропускает на ТВ, радио полнейшую бездарщину. Становиться тошно когда все сопротивляются даже легкой эротике по ТВ, зато песни из 2-3 повторяющихся слов или несущих атмосферу «будь с баблом и все твое» считается нормальным. В последнее время только в интернете можно найти что-то полезное. Пусть там будет все и без цензуры. Кому нужно найти как сделать взрывчатку все равно найдет как. «Руки прочь от интернета».

plus 0 minus

profan 18 октября 2012, 17:56

Если цензуре удастся сократить «количество мата, пирамид и порнографии», то за одно это цензорам надо памятник поставить. Ибо до сих пор это не удавалось сделать никому. От бездарщины и пошлости можно отмахнуться, переключив радио и ТВ на другой канал.Падение рейтинга в конце концов приведет к изменению политики вещания. Всемирная сеть потому и ВСЕМИРНАЯ, что инфы можно получить с сотни сайтов. Вряд ли волевое закрытие десятка страниц с пропагандой суицида нанесет большой урон нашей свободе.

Вам необходимо Авторизироваться или Зарегистрироваться чтобы оставить комментарий