Apple доигралась: В Германии вето на продажу iPad и iPhone.

А я говорил, что патентные войны до добра не доведут. Apple, видя, что лакомый кусочек рынка смартфонов и планшетов начинает стремительно ускользать благодаря Motorola, Samsung и прочим Droid-приверженцам, начала войну против Android. Зря. Компании тоже солидные и могут ответить своим громогласно-юридическим «Бу!».
Таким образом, досудившись, Apple довели ситуацию до того, что в Германии прекратились продажи всех 3G-устройств в немецком онлайн-магазине. Список нескромный: туда угодили iPhone 4, iPad 2 WiFi+3G и iPhone 3GS.

Motorola Mobility, широко развернув тяжелую артиллерию из патенов на 3G\UMTS устройства, дала бой капиталистам из Нового Света.

Читать дальше

На этот раз компания Samsung подала аппеляцию, так как ей было запрещено торговать Galaxy Tab 10.1 в магазинах Германии, а также компания не побрезговала подать на Apple встречный иск, но уже в австралийский суд.

Этот конфликт на основе патентов, который все пылает между Apple и Samsung, дал первую искру еще весной, и с каждым разом пламя ненависти и грызтьбы все ярче и буйнее. Американская Apple уже успела выиграть несколько важных судебных дел у Южнокорейской Samsung.

Так, в конце ушедшей недели суд города Дюссельдорф официально признал, что планшет с названием Galaxy Tab 10.1 копирует базовый дизайн iPad и не имеет права продаваться на территории Германии. Вето наложено еще в августе, и продолжает свое дело поныне. Samsung подала аппеляцию с сопроводительным обращением в духе «данное решение ограничивает выбор немецких потребителей».

До этого Apple вынудила компанию Samsung отложить запуск своего именитого планшета в Австралии, причем не много, ни мало, до конца сентября. Такое поведение не могло оставаться безнаказанным, и Samsung пошла в контр-атаку. Так, в конце этой недели, был подан встерчный иск, обвиняющий Apple в нарушении ряда патентов на различные беспроводные технологии.

Читать дальше

Особо зрячие представители Apple натравили своих юристов на организацию Sichuan Fangguo Food, обнаружив в нем подозрительнейшее сходство с логотипом всемирно известной организации, производящей маки-буки-айфоны. Причем сами Fangguo утерждают, что сложили собственный логотип из китайских иероглифов, но никак не с оглядкой на apple'вское яблоко.

Итак, юристы Apple вновь взялись за перо, и углядев потенциальную подделку бренда, написали письмо в Sichuan Fangguo Food с требованием сменить торговый знак — хотя бы убрать листок у его верхушки. Американцы также, видимо, насторожились, что китайская организация посмела зарегистрировать свою торговую марку в категории «игровое программное обеспечение» и «ноутбки». Об этом скромно отписала китайская газета TianFu Morning News.

Между тем, возможен небольшой конфликт и довольно странно то, что Apple, производящая передовую мобильную и настольную компьютерную технику, собирается судиться с… производителем продуктов, который существует на своем рынке уже более трех десятков лет. «Да, листок в нашем логотипе есть, но он, мало того, направлен совершенно в другую форму, имеет другую форму, да и сам логотип состоит из двух китайских символов. Когда я открывал Fangguo я даже не слышал об Apple.». Кстати, компании однажды была вручена награда как одному из самых известных брендов в китайской провинции Сычуань.

В первой части обзора мы познакомились с выдающимися бизнесменами, достигшими вершин успеха, начав с нуля. Предлагаю узнать несколько новых фактов об основателях IKEA, The Walt Disney Company и Apple.

Ингвар Кампрад, бренд IKEA

Любимое выражение: «Деньги разрушают людей»

Читать дальше

Защита Samsung в деле противостояния патентов делает совершенно неожиданные шаги, поворачивая ход дела в совершенно непредсказуемые обороты. Так, например, суд теперь получил новое доказательство, что Apple нисколько не является первопроходцем в изобретении сенсорно-управляемых устройств с «фирменным» дизайном.

Так, некоторые документы, содержащие информацию для защиты Samsung, просочились в Сеть и СМИ.

Стало известно, что одним из элементов стратегии защиты компании в противодействии с Apple станет идея о том, что планшетные компьютеры зародились вовсе не с выпуском iPad, а еще раньше, в массовой культуре. Ярким доказательством сможет выступить кадр из всемирно известного фильма Стэнли Кубрика «2001 год: Космическая одиссея», вышедший в далеком 1968 году.
Данный кадр уже добавлен в подшивку документов, которые будут представлены в окружном суде Калифорнии.



Samsung не забыли и о видеоролике, который уже достаточно оперативно был размещен в Сети, на серверах YouTube.



Помимо этого было упомянуто немало кинофильмов, где присутствует идея планшетных компьютеров в том или ином виде (разумеется, в жанре научной фантастики).

Защита компании Samsung утверждает, что Apple запатентовала именно тот дизайн устройства, который запечатлен в вышеописанных фильмах, а именно — компьютер в тонком корпусе, прямоугольной скругленной формы, с плоской передней и задней частями, в котором дисплей занимает практически всю площадь. Таким образом, Samsung призывает отозвать патент и признать его недействительным, с требованием снять все претензии к собственной персоне.

Народные китайские умельцы, славящиеся умением копировать все, что попадется под руку, выпустили свой Apple iPhone 5, который даже еще не анонсировали. Поддельное устройство уже доступно в продаже на территории Китая, а найти ее можно фактически где угодно: от салонов сотовой связи до интернет магазинов.

Подделка, если верить информации от агентства Рейтер, называется HiPhone 5. Причем интересно, что есть два типа подделок: один доступен через онлайн-магазин Taobao от компании Alibaba Group, и стоит 31 доллар, а другой — 125 долларов. Отличие версий аппаратов заключается в их качестве. Тот, что стоит 31 доллар — это, по комментариям одного из владельцев шанхайских магазинов, очень и очень плохая, некачественная копия. А вот то, что можно назвать «хорошей копией» как раз и стоит 125 и более американских вечнозеленых.

Читать дальше

Повышение цен и сворачивание программы скидок в онлайн магазине Amazon – последствия сговора нескольких ведущих книгоиздателей с руководством Apple.

В суд Калифорнии поступил иск от двух частных лиц – по их мнению, необходимо привлечь Apple к ответственности за нарушение требований законодательства, направленного против монополий крупных предприятий. Энтони Петру и Маркус Матис заявляют, что, в преддверии выхода планшетника iPad, руководство Apple вступило в сговор с ведущими книгоиздателями США, вынуждая интернет магазин Amazon поднять розничные цены на предлагаемую продукцию и отказаться от использования системы скидок.

Читать дальше