Все комментарии

На мой взгляд, реклама банка «Империал» (вернее, слова из неё) многим телезрителям запомнилась ещё и потому, что появилась в раннем постсоветском пространстве. Бывший советский человек пока что ещё не успел пресытиться рекламными роликами, и замечательно изготовленная реклама запомнилась. Сейчас же, человеческим мозг подсознательно фильтрует рекламную информацию. Поэтому, вспомнить слова из сегодняшней рекламы очень затруднительно.

Правильно делают в Британии, рекламу постоянно транслируют по телевидению и я не хочу, чтобы мой ребенок видел жестокость или неподобающую информацию.
Реклама-это часть нашей жизни и она должна быть качественной!
Ведь мы видим информацию и воспринимаем её по-своему, поэтому реклама должна нести только позитивную информацию…

Очевидно, что производители рекламы, специально создают такие рекламные ролики, потому что та реклама, которую показывают по телевизору, уже никого не интересует, а наоборот — вызывает раздражение, а запрещенные ролики пользуются спросом. Ведь их даже продают на DVD дисках. Вспомнить хотя бы прописку к фильмам «До 16» — ведь на эти фильмы стояли огромные очереди за билетами, хотя на самом деле в них ни чего не было запрещенного. Народ всегда тянет на запретное.

Британцы, конечно молодцы, следят за моралью, но смысл в этом запрете, если в интернете всё это можно просмотреть без проблем.Запретный плод как всегда манит.Тут даже дело не в запрете рекламы, а в том как люди воспринимают различного рода новости, здоровый человек всегда всё примет как нужно и сделает правильны выводы.

Я считаю, что предоставленные видеоролики в данном посте являются неудачными только из-за того, что в них нет ничего остроумного и логичного. То есть создатели данных реклам создавали необычный сюжет, но он не имел прямой логической связи с продуктом. И размышлять люди начнут не про рекламируемый продукт, а про «при чем здесь этот сюжет?».

Эх, была бы вся реклама такой… Так бы и фильмы не приходилось смотреть. Мне парень с визитными карточками понравился, попробовал кое-что подобное проделать с картами.И сразу в мозгу- Самсунг. Ну что же, молодцы. Реклама действует)Да, кстати, простых смертных, кажеться, не приглашают заниматься вирусным маркетингом, мы им сами занимаемся. Ведь видеоролик то интересный, кому-нибудь и ссылочку скинешь-и пошла «инфекция» вируса рекламы.

Никто не отрицает что рекламы бывают неудачными, спорить уже никто не пытается. Рекламы собранные в этой статье действительно неудачны особенно реклама с говорящем псом, но я думаю что неудачная реклама тоже помогает производителю, потому что если реклама раздражает значит человек который смотрел ее будет помнить этот продукт.

Я считаю, что раз уж компания затеяла такой глобальный рестайлинг (в плане денежных затрат и объема предстоящей работы), то стоило бы существенно видоизменить цветовую гамму и основные атрибуты бренда, чтобы изменения были явными. Понимаю, что никто не будет работать себе в ущерб и делать добро просто так, но лучше бы выделили часть своих доходов (как оказалось, не малых) для помощи детским домам, ведь у них есть ящики для пожертвований.

Рекламу Pepsi рекламируют мировые звезды и получают за нее бешеные деньги. А интересно этим звездам нравится тот продукт, что они рекламируют? Я хочу сказать то, что эти рекламные ролики удачные, а вот продукты, которые в них рекламируют, оставляют желать лучшего. Рекламные продукты, которые бесполезны, не стоит показывать на телевидении.

Смена цветовой гаммы-это хороший ход, появление собачки-верного друга как корпоративного символа очень радует. Наконец-то поменяют торговое оьорудование, подумали о нас-о клиентах. Радует, то, что в этих новвоведениях примут участие и потребители, проведение конкурса заинтересует публику. Бюджет Евросети позволяет тратить деньги на перевоплощения, значит у них есть прибыль.

Увы: с тезисом «реклама — двигатель торговли» спорить уже никто не пытается. Но складывается впечатление, что и сдерживающего компонента для нее — рекламы — нет. Статья, вроде бы, написана в критическом ключе, и с первого прочтения есть порыв разделить негодование по поводу низкого качества некоторых рекламных продуктов. Однако, по большому счету понимаешь: ни составление ТОП-10 «самых неудачных», ни эмоциональные разрозненные всплески ничего не дадут. Нужен централизованный подход. Пока же остается лишь убирать звук во время некачественных рекламных роликов, когда они вклиниваются в просмотр…

Я согласен с мыслью автора, что разговоры о новой пирамиде Мавроди — всего лишь рекламная кампания к выходу фильма о нем. Тем более, что помню, как он умеет манипулировать общественным мнением. Мавроди — умный человек и понимает, что второй раз ему никто не поверит. Или тюрьма его ничему не научила?

На этой картинке доходчиво показан ребрендинг Peugeot начиная с 1850 года.

Автор утверждает, что «не все рекламные продукты одинаково полезны». Зададим автору вопрос, кого он имеет ввиду, когда говорит о пользе? Рекламодателя, того, кто смотрит рекламу?

Следующий пассаж: «Однако они даже не могли представить, какую реакцию вызовет их новая работа».
А что, они не имеют специального образования, им не привили культуру поведения?

А это: «А вот добавление масла в огонь скандала на личной почве в семье спортсмена и, как следствие, его последующий развод с женой, не сумевшей выдержать морального напряжения, нельзя назвать простым совпадением».
Да ведь после таких результатов вешаться надо, а ещё лучше вешать.

Действительно, ТОП-10 самых неудачных рекламных роликов.

Далеко не каждая компания может себе позволить тратить столько средств всего лишь на смену цветового оформления. Неужели нет ничего более интересного и нужного. Благотворительность у нас еще не в моде. Сомневаюсь, что легкое изменение внешнего вида скажется на количестве клиентов. Может, они в процессе поглощения Билайна? И добавляют себе «пчелиности» в расцветке:)

Да, по-поводу некоторых уже «полюбившихся» простому русскому обывателю рекламных роликах говорить особо не приходится — результат, как говорится, у всех «на слуху». Однако, вместе с этой «ностальгией» не стоит забывать и о том, что большинство рекламных кампаний ставит во главе угла не столько сам «объект рекламы», сколько целенаправленное психологическое воздействие на потребителя, «впитывающего» всю эту информацию, словно губка. А это — уже сродни массовому «зомбированию» людей!

С какой-то необъяснимой ностальгией вспоминаются те, не побоюсь этого слова шедевры рекламного искусства прошлых лет. И я совершенно согласен с автором о том, что бренды давно ушли в небытие, а ролики интересно посмотреть и сейчас. Это некие микрофильмы со своими неповторимыми и где-то уникальными сюжетами.

Честно говоря итоги голосования у меня вызвали удивление, особенно леопард, непонятно где связь между Россией, олимпиадой и леопардом. Единственное с чем я был согласен, так это с белым медведем, вторым талисманом мог быть снеговик. Считаю что первым чем руководствовались при выборе талисмана были предпочтения политиков. И это очень плохо.

позволю не согласиться с тем, что рекламируют именно продукт с невысокими качествами. как раз наоборот, часто высококачественные известные бренды используют рекламу как необходимый элемент их имиджа. бытует мнение, что если бренд не может себе позволить рекламу, то он просто выскочка. но иногда бывают просчеты. в погоне за прибылями или надеясь избежать краха, создают дорогую рекламу, которая оборачивается финансовыми проблемами.

Абсолютно согласна с мнением yury. Талант и способности создателя рекламного ролика имеют первостепенное значение. Так, пресловутая реклама Банка «Империал» — маленькие фильмы с завершенным сюжетом, вполне самодостаточные. Этакое искусство в себе.
А еще не стоит забывать, что более всего в рекламе нуждается продукт, не обладающий высокими потребительскими качествами.