40 тысяч рублей – именно такой штраф был наложен на международный аэропорт Уфы, использовавший бренд SOCHI 2014, без получения соответствующего разрешения.

Прокурорская проверка выявила, что товарный знак будущей Олимпиады был использован как элемент оформления кафе «Сочи», открытого на территории аэропорта. Единственным правообладателем, имеющим возможность использовать знак в своих целях и давать разрешение на его использование, является Оргкомитет Олимпиады в Сочи. Его представители заявили, что аэропорт Уфы за подобным разрешением не обращался.

Читать дальше

Столичный оператор, не желающий мириться с вынесенным ранее постановлением о демонтаже наружной рекламы, обратился в арбитраж, однако, усилия оказались напрасными.

Арбитражный суд г. Москвы отказал компании «Московская городская реклама» в иске к столичному департаменту СМИ и рекламы, по вопросу принятия обеспечительных мер, в связи с массовым демонтажом рекламных конструкций. Суд посчитал, что их отсутствие никак не повлияет на исполнение ранее принятого судебного решения и не причинит никакого вреда заявителю – Мосгоррекламе. Последняя обратилась в судебные инстанции по причине значительного объема причиненного ущерба, предварительно подсчитанная сумма которого составила более 330 миллионов рублей.

Читать дальше

Особо зрячие представители Apple натравили своих юристов на организацию Sichuan Fangguo Food, обнаружив в нем подозрительнейшее сходство с логотипом всемирно известной организации, производящей маки-буки-айфоны. Причем сами Fangguo утерждают, что сложили собственный логотип из китайских иероглифов, но никак не с оглядкой на apple'вское яблоко.

Итак, юристы Apple вновь взялись за перо, и углядев потенциальную подделку бренда, написали письмо в Sichuan Fangguo Food с требованием сменить торговый знак — хотя бы убрать листок у его верхушки. Американцы также, видимо, насторожились, что китайская организация посмела зарегистрировать свою торговую марку в категории «игровое программное обеспечение» и «ноутбки». Об этом скромно отписала китайская газета TianFu Morning News.

Между тем, возможен небольшой конфликт и довольно странно то, что Apple, производящая передовую мобильную и настольную компьютерную технику, собирается судиться с… производителем продуктов, который существует на своем рынке уже более трех десятков лет. «Да, листок в нашем логотипе есть, но он, мало того, направлен совершенно в другую форму, имеет другую форму, да и сам логотип состоит из двух китайских символов. Когда я открывал Fangguo я даже не слышал об Apple.». Кстати, компании однажды была вручена награда как одному из самых известных брендов в китайской провинции Сычуань.

Требование Роскомнадзора по наложению финансовых взысканий на Мегафон, за обнародование конфиденциальной информации, было полностью удовлетворено.

Появление в Интернете текстов частных sms было расценено как повод для привлечения оператора к административной ответственности, согласно ч. 3 ст. 14.1 КоАП, где говорится о нарушении условий предпринимательской лицензии. Сумма штрафных санкций составила 30 000 рублей.

Читать дальше

В Роспотребнадзоре рассматривают новое дело, предмет которого – установление соответствия дизайна упаковки табачных изделий требованиям российского законодательства.

Эксперты, изучающие маркетинговую политику компании «Донской табак», сходятся во мнении, что последняя делает все необходимое для привлечения внимания детской и подростковой аудитории, вызывая желание приобрести и попробовать сигареты. В свою очередь, не опираясь на экспертное мнение, Роспотребнадзор инициировал самостоятельное исследование, руководство которым взял на себя лично глава ведомства Геннадий Онищенко.

Читать дальше

Реклама клиники мужского здоровья, где в роли вирусов, вызывающих венерические заболевания, фигурируют первые лица страны, может посадить своих создателей за решетку.

Следственное управление СК по Алтайскому краю разбирает новый конфликт – рекламу андрологической клиники «Мужское здоровье» в Барнауле, на которой руководство страны и местные чиновники изображены в роли патогенных вирусов. Так, Дмитрий Медведев числится в роли уреаплазмы, Владимир Путин – грибка группы Кандида, Владимир Жириновский – гонококка. Здесь же изображены губернатор Алтайского края Александр Карлин и лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Слоган рекламы – «Тебе нужны такие попутчики?», в данном контексте, приобретает весьма двусмысленный характер. Несмотря на то, что акция была проведена еще зимой, сообщение о ней появилось только недавно – источником информации стал сайт «Сообщество анархистов Барнаула».

Читать дальше

Защита Samsung в деле противостояния патентов делает совершенно неожиданные шаги, поворачивая ход дела в совершенно непредсказуемые обороты. Так, например, суд теперь получил новое доказательство, что Apple нисколько не является первопроходцем в изобретении сенсорно-управляемых устройств с «фирменным» дизайном.

Так, некоторые документы, содержащие информацию для защиты Samsung, просочились в Сеть и СМИ.

Стало известно, что одним из элементов стратегии защиты компании в противодействии с Apple станет идея о том, что планшетные компьютеры зародились вовсе не с выпуском iPad, а еще раньше, в массовой культуре. Ярким доказательством сможет выступить кадр из всемирно известного фильма Стэнли Кубрика «2001 год: Космическая одиссея», вышедший в далеком 1968 году.
Данный кадр уже добавлен в подшивку документов, которые будут представлены в окружном суде Калифорнии.



Samsung не забыли и о видеоролике, который уже достаточно оперативно был размещен в Сети, на серверах YouTube.



Помимо этого было упомянуто немало кинофильмов, где присутствует идея планшетных компьютеров в том или ином виде (разумеется, в жанре научной фантастики).

Защита компании Samsung утверждает, что Apple запатентовала именно тот дизайн устройства, который запечатлен в вышеописанных фильмах, а именно — компьютер в тонком корпусе, прямоугольной скругленной формы, с плоской передней и задней частями, в котором дисплей занимает практически всю площадь. Таким образом, Samsung призывает отозвать патент и признать его недействительным, с требованием снять все претензии к собственной персоне.