Очень правильное решение, реклама на телевидение не только государственном, а любом другом, просто всех уже достала. На часовой фильм выпадает тот же час рекламы, что отбивает всякое желание смотреть. Да и передачи стали не интересны, одни ток-шоу в которых сплошной разврат. Менять нужно, только вот чем занять освободившийся эфир? Это вопрос.
План Путина: Государственное телевидение без рекламы.
Реклама на TV
Премьер министр и заочный правитель России решил насытить телевидение только полезным наполнением. Владимир Путин, бывший президент РФ и нынешний Первый Кандидат в Президенты яро выступил за то, чтобы полностью исключить рекламу с государственного телевидения. Он аргументировал это тем, что аудитория пресыщена всевозможными рекламой, криминалом, убийствами и прочей чернью. Телеканалы пускают это в эфир только в погоне за рейтингами и рекламой, от которой они очень зависимы. Данное заявление премьера было впервые услышано на встрече с журналситами, политологами, представителями ОНФ.
Рекламные деньги предполагают то, чтобы пускать в эфир истории об убийствах, сожжениях, изнасилованиях, кражах. И получается так, что в погоне за рекламным рублем, новое поколение воспитывается на дурном примере. Государственное телевидение нужно избавлять от рекламы и снабжать совершенно другим контентом, совершнно точно не тем, что преподносится сейчас.
— заключил Премьер.
Стоит обратить внимание на то, чтоПутин призывает разделять государственное и общественное телевидение, так как это, по его мнению, два совершенно разных направления. Правительство уже работает в этом направлении, пытаясь сформировать базу для своего «общественного телевидения», работающего экономически максимально независимо от государства. Не исключено, что для просмотра данного канала придется приобретать подписку (лицензию).
Над созданием канала трудится специально выделенная рабочая группа по общественному вещанию. Уже разработан проект концепции Федерального Закона «О создании общественного вещания в РФ».
Предположительно, канал будет финансироваться из самых разных источников — федеральный бюджет, рекламные отчисления других телеканалов, благодтворительные пожертвования, рекламные и спонсорские поступления.
Похожие записи
JustMK, КПРФ запустила видео-ролик о выборах 2012 года. 1 в Вирусный маркетинг
chia2006, Реклама на телевидении: профессиональные секреты эффективности и успеха.. 13 в Реклама на TV
SlavaEcor, Телеканал НТВ разоблачает митингующих "продажников".. 14 в Новостные издания
JustMK, Рекордсмены из мира рекламы. (Часть 1). 13 в Старая реклама
JustMK, Власти Петербурга терпят убытки от "Рекламы на колесах".. 16 в Закон "О рекламе"
Комментарии (15)
Совершенно верно. Рекламу на телевидении нужно убрать(если это вообще возможно) или же свести ее до самого минимума. Ведь по существу она забила своей длительностью информационный фон эфира. Даже мультики длительностью более двадцати минут уже не показывают без ее участия. Вполне понятны обоснования почему телевизионные каналы заинтересованы в рекламе. Только в погоне за рейтингом они в свою очередь теряют свои позиции со стороны зрителей.
Без рекламы ни телеканалам, ни радиостанциям, ни печатным изданиям не выжить. Если, конечно нет финансирования, а государство всех финансировать явно не собирается. Если не будет рекламы, то в разы подрастут тарифы на вещание, на прием сигнала, цены на газеты и журналы. В итоге, это все отразится на простом зрителе, слушателе, читателе.
Да, без рекламы СМИ не могут существовать в современных рыночных отношениях и, безусловно, рекламу нужно оставлять. Эта статья, повод задуматься о новой, осмысленной рекламной политике. Реклама не должна «засорять» эфир, а быть качественным, информативным, полезным и не запачканным криминалом дополнением к самой ветке вещания.
Насмешили источники финансирования будущего государственного канала — рекламные отчисления других телеканалов это как предполагается? В виде нового налога? Или еще — благотворительные и спонсорские пожертвования — откуда у государственного канала спонсоры? Или за продление разрешения на вещание надо будет «благотворительно» отстегнуть гос. каналу?
Видимо, так и планируется — налог, в смысле. Я видел несколько раз телеканалы без рекламы — там каждый день повторяют одно и то же, ибо денег на новое нет. Если же список передач будет утверждаться государством, то даже при наличии денег получится нечто скучное, неспособное реагировать на требования времени, бесполезное для зрителей.
А я поняла, что Общественное телевидение будут финансировать спонсеры, др. каналы и т. д. От их отчислений на нем и будет реклама ( хочется надеяться хорошего качества). Государственное же телевидение откажется от рекламы. В этом есть смысл. Тогда можно определить, что нравится людям, согласны ли они с нашим руководством.
Совсем исключать рекламу, конечно, не стоит, но значительно уменьшить её необходимо. Неплохо было бы фильтровать этот поток, потому что иногда страшно ребёнка к телевизору подпускать. Часто становилась свидетелем, как безобидные мультфильмы сменяются жуткими анонсами фильмов ужасов и неприятной рекламы. Нельзя забывать, что дети все впитывают в себя и не только хорошее, а дети наше будущее. Стоит задуматься, что важнее доходы от рекламы и процветание телеканалов или наши дети…
Полностью избавиться от рекламы можно только на государственных телеканалах. Их государство в состоянии прокормить. Для коммерческих каналов такое решение будет равнозначно смертному приговору. Да и такой вид рекламы, как реклама на телевидении, один из самых эффективных и лишать его производителей продукции нельзя. Выход вижу в ограничении количества, но никак не запрещении рекламы.
Ну и правильно! Я считаю что на просмотр рекламы уходит очень много времени, плюс при просмотре всякой ерунды смысл полученной информации из выпуска новостей просто теряется. Если появятся такие теле каналы — я буду первой их поклонницей.
Как видимо такие телеканалы будут обеспечивать правительство, оно в свою очередь может целый час показывать различные агитации перед выборами.
Как видимо такие телеканалы будут обеспечивать правительство, оно в свою очередь может целый час показывать различные агитации перед выборами.
Да уж, хорошо бы побольше просветительских программ.А то смотреть можно только канал Культура. В советское время. хочешь не хочешь, приучали к культуре. Народные театры существовали. Люди ходили в театр. А теперь тупо смотрят в телек и детей к этому приучают. Я за добавляйте хорошие и поучительные каналы и будут смотреть все.
Последний раз редактировалось пользователем David19931 10 апреля 2012, 19:33.
Давно пора! Тем более, что сейчас наибольший объем рекламы проходит через интернет, в том числе и в соцсетях. Вон, на ютюбе и на мейр.ру прямо насильно пичкают рекламными заставками перед видео. Это только ради примера. на traf-zona постарались указать наиболее сильные и слабые стороны всех рекламных форматов: traf-zona.ru/obzorrekformat/, у них получается, что хоть затраты на видеорекламу и выше, но отдача в разы ощутимее. Тем более, что компьютерные технологии скоро достигнут такого уровня, что заказать и изготовить рекламу любой сложности будет просто и дешево — применительно к интернету, конечно.
Вам необходимо Авторизироваться или Зарегистрироваться чтобы оставить комментарий
Прямой эфир
Блоги
Наружная реклама 6.93
Новостные издания 5.37
Реклама на TV 3.99
Интернет реклама 3.37
Закон "О рекламе" 3.24
Искусство продаж 2.23
Вирусный маркетинг 2.20
Дизайн упаковки 1.92
Брендинг 1.75
В корне не согласен с Вами в этом вопросе. То, что желает сделать сегодняшний премьер-министр и завтрашний президент Путин не имеет ни чего общего с упорядочением рынка рекламы на государственных телеканалах. Исключение коммерческой рекламы из государственных каналов и полное государственное финансирование необходимо как инструмент тотального контроля над СМИ. На самом деле, если бы власть желала оградить телезрителей от огромного количества ненужной, а иногда и не безопасной рекламы, то использовала бы абсолютно другие возможности. Кроме того думаю, что реклама власти всегда будет присутствовать на всех каналах в виде социальной рекламы, поэтому питать себя иллюзиями по поводу заботы власти об избирателях думаю не стоит.