Эпатажная рекламная кампания Mirax Group довела корпорацию до суда

plus +1 minus

Черный PR  

miraxЭпатажная рекламная кампания Mirax Group, начавшаяся в 2008 году, неожиданно привела к судебному иску зимой 2011 года. В Пресненский суд Москвы за защитой авторских прав обратилась популярная журналистка Елена Шевченко.

Журналистка дала интервью изданию “Маклер”, в котором рассказала, что разработала для компании Mirax Group шесть рекламных слоганов, среди которых знаменитый “Мстите лично мне, если моя компания вас разочарует”, подписанный Сергеем Полонским. Несмотря на достигнутые договоренности, вознаграждения за свою работу Елена Шевченко, по ее утверждению, не получила.

В связи с этим она требует от Mirax Group возмещения ей компенсации в размере 3 миллиона рублей. Из них 2 миллиона рублей – за незаконное использование чужой интеллектуальной собственности и 1 миллион рублей за полученный при этом моральный ущерб.

В то же время, руководство Mirax Group ранее заявляло, что идея и слоганы рекламной кампании зародились внутри организации. В их основу была положена установка Сергея Полонского на персонализацию бизнеса. Более того, Полонский утверждает, что для разработки слоганов он привлекал сторонних специалистов рынка недвижимости.

Напомним, амбициозная рекламная кампания корпорации Mirax Group стартовала 1 апреля 2008 года. Замысел состоял в том, чтобы переложить ответственность перед клиентами за каждый построенный метр на пятерых членов совета директоров лично. А именно:
  1. Сергей Полонский: “Мстите лично мне, если моя компания вас разочарует”;
  2. Максим Привезенцев: “Слухи верны – мы просто лучшие”;
  3. Дмитрий Луценко: “Фантастические планы – реальный бизнес”;
  4. Максим Темников: “Мы или никто – третьего не дано”;
  5. Алексей Адикаев: “Естественный отбор – выбираем мы.
Стоит отметить, что в настоящий момент к корпорации Mirax Group перечисленные участники рекламной кампании, за исключением Полонского и председателя правления Темникова, не имеют отношения.

Елена Шевченко утверждает, что все приведенные выше слоганы разработала она. Она рассказала журналистам издания “Маклер” о том, что с Mirax Group планировалось заключение письменного соглашения. Планы были нарушены непредвиденными обстоятельствами. Шевченко пояснила, что в этой компании работали ее знакомые, торопить которых ей было неловко. Вскоре они сменили место работы, а контракт так и не был подписан.

При этом журналистка не рассказала о том, какие доказательства своего авторства она планирует привести в суде. В процессе интервью она лишь упомянула о сохранившейся электронной переписке с заказчиком слоганов, в которой помимо прочего поднимался вопрос гонорара за работу.
  03 марта 2011, 00:18 Vadim

Комментарии (13)


+
 
twitter_56576951 07 марта 2011, 22:44
Естественный отбор – выбираем мы.
Адикаев конечно «выстрелил», Миракс должна поплатиться при любых раскладах, доказать что такого рода слоганы используются только внутри компании уже, имхо, не получится.

комментарий был заминусован сообществом и самоудалился


+
 
Nina-DH 10 марта 2011, 19:04
Здравствуйте, на мой взгляд Елена Шевченко заслуживает только 2 миллиона рублей за разработанные ею слоганы “Мстите лично мне, если моя компания вас разочарует”,-это выполненная работа ее умом. 1 миллион рублей за моральный ущерб… Откуда такие цифры, люди работают годами что бы заработать такие деньги, а Елене Шевченко плати за то что она расстроилась.Как говорится у богатых свои причуды.

+
 
alexharhun 28 января 2014, 03:49
Это точно какой еще моральный ущерб на такую огромную сумму. Да и вообще в этом деле еще не понятно она ли разработала эти слоганы доказательств то пока что нет никаких.

+
 
artyom0805 11 марта 2011, 01:11
Не факт, что она заслуживает хоть какие-то деньги! Необходимо еще доказать авторство. В статье нет даже намеков на какие-либо доказательства и факты. Мало ли кто чего себе приписывает. И если Шевченко действительно обманули, то это целиком ее вина. Нужно было сразу составлять и подписывать контракт, а не верить на слово.

+
 
pishuonlain 12 марта 2011, 07:53
Если у Елены Шевченко есть неоспоримые доказательства, что слоганы – это ее интеллектуальная собственность, то фирма должна оплатить ее работу, дабы не «потерять лицо». Репутация компании складывается из мелочей и заслуживается годами, а потерять ее можно в один миг. Или же отказ в оплате это и есть эпатаж корпорации?

+
 
fekla 23 октября 2012, 14:25
На мой взгляд, доказать своё авторское право на данные рекламные слоганы в суде без подписанного сторонами договора и акта о выполненных работах по договору будет крайне сложно. Если только подача данного иска в суд не очередная рекламная кампания, которая таким образом привлечет внимание к кампании Mirax Group.

+
 
MurikM 15 марта 2011, 07:05
Надо было Лене Шевченко заранее думать, прежде чем слоганы писать! Это же так элементарно, просто составить договор. А сейчас ей уже ничего не поможет: ни ее друзья в этой компании (с которыми, я уверен она уже поругалась), ни ее связи, ни даже ее переписка! А слоганы хорошие, мне все понравились…

комментарий был заминусован сообществом и самоудалился


комментарий был заминусован сообществом и самоудалился


+
 
fekla 23 октября 2012, 14:26
На мой взгляд, доказать своё авторское право на данные рекламные слоганы в суде без подписанного сторонами договора и акта о выполненных работах по договору будет крайне сложно. Если только подача данного иска в суд не очередная рекламная кампания, которая таким образом привлечет внимание к кампании Mirax Group.

+
 
mutkogloandrei 21 июля 2013, 12:28
Доброго времени суток! Я согласен с вами в том, что Елене доказать авторство какого-либо из представленных слоганов будет практически не возможно, и даже если она каким-то непостижимым образом это сделает (что мало вероятно, и мне лично представляется чем то нереальным), получить компенсацию в должном объеме ей все равно не удастся. А вот на счет того, что это пиар ход, я с вами не согласен! Так как не выплата вознаграждений копирайтерам — дело частое и не новое, а такая реклама на мой взгляд только отрицательно сказывается на имидже компании…

+
 
valera 01 января 2013, 00:03
Если у Лены Шевченко есть хоть какие-то мало-мальские доказательства нечитноплотности компании у неё большие шансы не довести дело до суда, а согласиться на предложенную компенсацию, размер компенсации и то, как бысто компания согласится пойти на уступки, зависит от серьёзности имеющихся доказательств.

Вам необходимо Авторизироваться или Зарегистрироваться чтобы оставить комментарий

Прямой эфир