Очень интересный и неожиданный взгляд в будущее. К тому же весёлый. Как проводится такой анализ? Думаю, логотип нужен не только для рекламы и престижа бренда, но он должен прежде всего выражать философию компании, которую представляет. Часто компании возвращаются к своему изначальному логотипу, который помог им подняться, немного его осовременив.
Известные логотипы: Взгляд в будущее
Брендинг
Как вы помните, мы обращались к истории различных известных логотипов, представив эту тему в виде двух полноразмерных статей.
Сегодня мы решили взглянуть на будущее глазами дизайнеров с сайта Stock Logos, и показать вам результаты их анализа. Дело в том, что ребята с этого сайта изучили прошлое компаний и выяснили закономерности, по которым менялись логотипы компаний, откуда они сделали собственные выводы о том, как будут меняться их логотипы в будущем.
Взгляд свеж и незамутнен, и даже не лишен толики здорового, саркастического юмора. Яркий пример — логотипы Starbucks.
Nokia, например, в 2012 году может исчезнуть как бренд.
Браузер Mozilla Firefox может выиграть от того, если уберет отдельные континенты на собственном логотипе. Думается, разработчики в конце концов придут именно к этому решению.
К слову, достаточно изящная шутка о том, что Google купили Motorola.
Собственно, идея про саму Google:
Немного сарказма на тему LG:
Ну и Microsoft, чей основной бренд затмит все:
На этом креативный обзор от светлых дизайнерских голов закончен, впереди — еще множество интересных тем для обсуждения и анализа. Оставайтесь с prmaster.su!
Сегодня мы решили взглянуть на будущее глазами дизайнеров с сайта Stock Logos, и показать вам результаты их анализа. Дело в том, что ребята с этого сайта изучили прошлое компаний и выяснили закономерности, по которым менялись логотипы компаний, откуда они сделали собственные выводы о том, как будут меняться их логотипы в будущем.
Взгляд свеж и незамутнен, и даже не лишен толики здорового, саркастического юмора. Яркий пример — логотипы Starbucks.
Nokia, например, в 2012 году может исчезнуть как бренд.
Браузер Mozilla Firefox может выиграть от того, если уберет отдельные континенты на собственном логотипе. Думается, разработчики в конце концов придут именно к этому решению.
К слову, достаточно изящная шутка о том, что Google купили Motorola.
Собственно, идея про саму Google:
Немного сарказма на тему LG:
Ну и Microsoft, чей основной бренд затмит все:
На этом креативный обзор от светлых дизайнерских голов закончен, впереди — еще множество интересных тем для обсуждения и анализа. Оставайтесь с prmaster.su!
Похожие записи
SergVantos, Топ-5 неудачных логотипов.. 13 в Дизайн упаковки
Vadim, История логотипов автомобильных брендов: нелегкий путь длительной эволюции. 12 в Брендинг
SlavaEcor, Куда дует нынче ветер, или дизайнерские мысли в логотипах - 2012.. 14 в Наружная реклама
JustMK, Десятка самых оригинальных логотипов всех времен.. 13 в Брендинг
JustMK, Топ-10 самых интересных рекламных дизайнов для обычных пакетов.. 13 в Дизайн упаковки
Комментарии (15)
А ребята с сайта Stock Logos, все-таки молодцы, творчески подошли к данной теме. Мне, конечно, тоже интересно, по каким именно закономерностям они вычислили такой ход развития логотипов, в смысле, действительно ли здесь есть что-то кроме юмора и фантазии дизайнеров. Но как бы там нибыло, настроение подняли, мне особенно понравился вариант с Google и Motorola.
Что касается закономерностей, то ребята с сайта Stock Logos, как мне думается, учитывали прежде всего политику компаний в области рекламы, с учетом их недавней чисто экономических решений и стратегий. Кстати, если к этому основательно подойти, то можно построить целую компьютерную модель, которая может примерно предугадать каковы будут логотипы компаний в ближайшие десятилетия. Конечно, речь идет коммерческих структурах с большим прошлым.
Мне не особо интересны возможные закономерности (или их отсутствие), но как вариант правильной и успешной раскрутки ресурса (сайта)проходит на «ура». Прекрасный пример соединения юмора и дизайнерских наработок. Теперь на гребне волны (известности) до следующей интересной публикации. Возможно данный вариант раскрутки возьмет на вооружение множество последователей, но преимущество у Stock Logos уже есть.
Vasja1991, правильно заметил, что учитывается политика этих компании. И, следовательно, всё ещё может измениться. Мало ли кто кого ещё купит или займётся новой разработкой, например, каких-нибудь YouPhone (есть же IPhone, так почему бы и не быть YouPhone:) А вообще глядя на эти логотипы можно заметить, что каждый последующий является как бы более увеличенным.
На счет увеличения каждого последующего логотипа не согласен. Логотип Nokia, например, уменьшился. А вообще сложно по-моему предсказать будущее «картинки» той или иной марки. Ведь, помимо каких-то математических закономерностей и возможных поглощений одной компанией другой, к их созданию прикладываются и творческие силы, а также некоторые правила психологии — они же прежде всего должны воздействовать на потребителей.
Самым реалистичным, на мой взгляд, станет прогноз Stock Logos в отношении Microsoft и Google, так как бренды хорошо известны и возможна минимализация символов на логотипе с сохранением эффективности воздействия на потребителей.
Прогноз логотипа Google на 2015 год вполне уместно применять сейчас, а вот Microsoft может перешагнуть рекомендации на 2012 год и перейти к логотипу узнаваемых окон 2020 года.
Прогноз логотипа Google на 2015 год вполне уместно применять сейчас, а вот Microsoft может перешагнуть рекомендации на 2012 год и перейти к логотипу узнаваемых окон 2020 года.
Полностью с вами соглашусь. Сейчас политика логомейкеров такая, что чем больше минимализма в логотипе, тем лучше. Поменьше элементов, понятнее надписи, и вообще сама идея. Логотип должен выполнять свои функции — ярко напоминать о компании, только и всего. Это, конечно, шуточная статья, но доля правды в ней естественно есть.
Но ведь смысл Google как раз в этом Goooooogle, я так понимаю. А иначе получается, что изначальная идея потерялась. Ну а окошки Microsoft существуют уже давно, но ведь это не единственный продукт. Думаю, что вряд ли лого минимализируется до такой степени. Вот MS смотрится более логично. Все равно это все догадки, будущее покажет.
С логотипом Starbucks получилось весело, проследив первые четыре, можно было сделать предположение о том, как будет изменяться эмблема торговой марки и построить прогноз на увеличении центральной фигуры. Остальные прогнозы лучше отнести к разряду юмористических. Firefox — это уже апокалиптический юмор. Думаю там эмблемой бы была ободранная и обгорелая лиса или лисий воротник.
У Нокии первое лого — как и положено, шедевр. Второе лого проще было писать на корпусах. Третье — на экране мобилок. Чем объяснить шлак, произведенный в 2011м году — ХЗ.
Эппл: «гравюра» с хорошими шрифтами и картинкой. Потом яблоко с олдфажной стилизацией под мониторы. Дальше пошло какой-то безыдейный метросексуализм.
Ибм: на первом лого из 24-ого — идеальные шрифты и типографика! Прямо языком лизнуть хочется :) За 56й год — круто, но со вкусом. 72й — какие-то грязные синие полоски.
Ксерокс: первое желто-черное лого — шедевр. Шрифты ок, цвета ок, форма лого как у баночки из-под шпрот или гуталина — ок… Следующее за 57й тоже очень ОК — те же цвета, типографика, форма… А вот следующее — уже поделка какого-то доморощеного дизайнера. А за 2008й — поделка дизайнера, которого выгнали за неуспеваемость (в нем плохо всё, кроме качественно проведенного ребрендинга, «добавили веяния моды», трехмерные буковки и фигурки, итп).
У вольксвагена — первые два лого ок, потом скатилось
А у LG, наоборот, удачным получилось только последнее.
И только у старбакса все лого ок )
Можно долго рассуждать, скажем, почему новый логотип Нокии — шлак. Но тенденция-то, тенденция ясна!
Эппл: «гравюра» с хорошими шрифтами и картинкой. Потом яблоко с олдфажной стилизацией под мониторы. Дальше пошло какой-то безыдейный метросексуализм.
Ибм: на первом лого из 24-ого — идеальные шрифты и типографика! Прямо языком лизнуть хочется :) За 56й год — круто, но со вкусом. 72й — какие-то грязные синие полоски.
Ксерокс: первое желто-черное лого — шедевр. Шрифты ок, цвета ок, форма лого как у баночки из-под шпрот или гуталина — ок… Следующее за 57й тоже очень ОК — те же цвета, типографика, форма… А вот следующее — уже поделка какого-то доморощеного дизайнера. А за 2008й — поделка дизайнера, которого выгнали за неуспеваемость (в нем плохо всё, кроме качественно проведенного ребрендинга, «добавили веяния моды», трехмерные буковки и фигурки, итп).
У вольксвагена — первые два лого ок, потом скатилось
А у LG, наоборот, удачным получилось только последнее.
И только у старбакса все лого ок )
Можно долго рассуждать, скажем, почему новый логотип Нокии — шлак. Но тенденция-то, тенденция ясна!
Очень интересный взгляд на будущее этих логотипов. Но, как мне кажется, вряд ли такое будет. Так для забавы очень даже весело. Особенно интересно с Google и LG) Нокиа подзатихла, но вряд ли ей дадут кануть в лету. Firefox и Microsoft — вполне вероятно. А так очень классная статейка) Мало сейчас таких, чтобы встретить с улыбкой что-то:)
Последний раз редактировалось пользователем alexinho 22 октября 2011, 02:19.
Да, интересная статья, с чувством юмора у дизайнеров с сайта Stock Logos все в порядке. Только вот по поводу Starbucks я бы с авторами не согласился. Переход от варианта 2011 года к варианту 2023 года логичен. Логотип стал крупнее, понятнее и сексуальнее. А вот дальше эта линейка логотипов мне непонятна, логики не вижу.
Вам необходимо Авторизироваться или Зарегистрироваться чтобы оставить комментарий
Прямой эфир
Блоги
Наружная реклама 6.93
Новостные издания 5.37
Реклама на TV 3.99
Интернет реклама 3.37
Закон "О рекламе" 3.24
Искусство продаж 2.23
Вирусный маркетинг 2.20
Дизайн упаковки 1.92
Брендинг 1.75
Возвращение к старым логотипам бывает, но очень редко, в основном возвращаясь к старому логотипу уходят от новых логотипов, менее запоминающихся и успешных.